La candidature de Nice aux JO 2018 mal jugée

2. L'important c'est de participer...

De son côté, Jean-Paul Clémençon, directeur de cabinet d'Henri Sérandour, président du comité français, avait déclaré qu’aucune demande officielle n’avait été fournie. En conséquence la date du vote (par 45 membres du CNOSF) a été maintenue, alors même que des protestations émanaient de la Côte d’Azur. Christian Estrosi, maire de Nice, ne comprenait pas l’indice de faisabilité des infrastructures plus faible dans la station balnéaire alors que celles déjà en place sont jugées équivalentes aux structures de Grenoble ou Annecy. Il dénonçait la subjectivité de l’évaluation même s’il reconnaissait que le dossier n’aurait qu’une faible influence sur l’élection. En effet, le comité a lui-même précisé que les votants se prononçaient également en fonction de la présentation des candidatures directement effectuées par les villes. C’est certainement ce qui a fait pencher la balance en faveur d’Annecy.

Alors que le vote définitif ne se fera qu’en juillet 2011, la présélection des candidatures par le Comité international olympique (CIO) se fera en juillet 2010. Néanmoins, il faut nuancer l’enjeu, les candidatures françaises paraissent minuscules face Munich (Allemagne) ou Pyeongchang (Corée du Sud). A cela, les membres des candidatures françaises répondent qu’il s’agit surtout de se positionner pour l’avenir. Comme disait Pierre de Coubertin…